> "Когда человек озвучивает свои ценности, а потом не подтверждает их делами, то он лицемер."

В данном контексте это означает не что иное, как: "если он не сделает, что должен (по статусу, о котором ты говорил), то я буду считать его лицемером".
Это не что иное, как шантаж, причём с привлечением третьей стороны.

Теперь же ты, с одной стороны, оправдываешься, что я не я, моя хата с краю, я не имел в виду конкретного человека, потому что не знаю его намерений, и т.п.
Хорошо, значит, шантаж ко мне относится? Значит, это я наврал, рассказав про его патриотизм, и если хочу доказать, то ОН должен сделать то, что ты считаешь нужным?

С другой стороны, ты всё равно ждёшь от него оправданий, что "у него подобных дел выше крыши".
Это уже даже не шантаж, а полный снос той же крыши! ;)


Я был бы счастлив, если бы, прочитав сей пост, ты сделал бы следующее: связался с Шипилевским и изложил свои предложения. Думаю, вы бы моментально нашли общий язык, и "одевание команды" состоялось бы, и все остались бы довольны!

Но вместо этого ты наехал на него, и он тебя отшил. И совершенно правильно сделал, имхо...
А задача осталась нерешённой!