О пользе чтения (и вреде копипасты)
Mar. 18th, 2016 06:06 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alexey_donskoyЕсть такой писатель Нил Гейман. Недавно я чуть голову не сломал, пытаясь прочитать одну из его известных книг. Ну, о вкусах не спорят, они у всех разные, и это хорошо.
Сейчас разговор о другом: о пользе чтения.
Статья Нила в TheGuardian (фото Robin Mayes)
Написал сей товарищ о тюремном бизнесе (есть в Америке частные тюрьмы), который, естественно, должен как-то планировать свою деятельность. Поскольку бизнесмены, когда надо, хорошо деньги считать умеют, не худо присмотреться к их выводам.
А они таковы: довольно точно соблюдается зависимость количества преступников от количества не читавших книги в детстве (в возрасте 10-11 лет).
Вот и не говорите, что книги - только для развлечения!
Ещё Нил рассказывает о посещении в 2007 году первого одобренного Коммунистической партией Китая конвента по научной фантастике и фэнтези. Как они дошли до жизни такой? Оказалось, всё просто!
В прежние годы китайцы хорошо копировали чужие вещи, но не умели придумывать нового. Удивительно для народа, имеющего многотысячелетнюю историю и давшего миру едва ли не большинство значимых изобретений - от философии до фарфора и пороха.
Ну так вот, подозревая, что делают что-то не то, и не стесняясь учиться, они расспрашивали людей из Apple, Microsoft, Google... и выяснили общее для большинства из них: будущие изобретатели в детстве читали научную фантастику!
Где сегодня Китай, какой рывок он сделал - вы в курсе.
Так что читайте, друзья, читайте!
Читайте детям вслух - пусть это будут моменты единения, когда никто не смотрит в телефоны.
Вторая часть моего поста - детективная.
Про то, как я разыскивал первоисточник.
Всегда поражаюсь, насколько люди пренебрежительно относятся к авторским текстам.
И насколько они ленивы, даже если соблаговолят указать источник перепоста.
Так вот, к первоисточнику я пришёл вот по такой цепочке (надо заметить, что все звенья были минимально добросовестны, свой источник указывая):
- pereslegin-serg.livejournal.com/182693.html
- znatech.ru/proekty/fbarrier/pochemu_nashe_buduwee_zavisit_ot_chteniya
- matveychev-oleg.livejournal.com/3241373.html
- animedia-company.cz/why-does-our-future-depend-on-reading
- fit4brain.com/7524
- http://busrra.livejournal.com/77534.html - вот, наконец, первоисточник (перевод)
- http://www.theguardian.com/books/2013/oct/15/neil-gaiman-future-libraries-reading-daydreaming - оригинал на английском.
Заметьте, что уже первый перепост перевода является фактически рерайтом - компиляцией из оригинального и текста и комментариев переводчицы.
Следующий перепост ещё пригладил текст, выделив жирным шрифтом дидактические пункты для пущей назидательности. И далее завертелось.
Вот как работать с текстами после этого?!
Читайте первоисточники, друзья!
Сейчас разговор о другом: о пользе чтения.
Статья Нила в TheGuardian (фото Robin Mayes)
Написал сей товарищ о тюремном бизнесе (есть в Америке частные тюрьмы), который, естественно, должен как-то планировать свою деятельность. Поскольку бизнесмены, когда надо, хорошо деньги считать умеют, не худо присмотреться к их выводам.
А они таковы: довольно точно соблюдается зависимость количества преступников от количества не читавших книги в детстве (в возрасте 10-11 лет).
Вот и не говорите, что книги - только для развлечения!
Ещё Нил рассказывает о посещении в 2007 году первого одобренного Коммунистической партией Китая конвента по научной фантастике и фэнтези. Как они дошли до жизни такой? Оказалось, всё просто!
В прежние годы китайцы хорошо копировали чужие вещи, но не умели придумывать нового. Удивительно для народа, имеющего многотысячелетнюю историю и давшего миру едва ли не большинство значимых изобретений - от философии до фарфора и пороха.
Ну так вот, подозревая, что делают что-то не то, и не стесняясь учиться, они расспрашивали людей из Apple, Microsoft, Google... и выяснили общее для большинства из них: будущие изобретатели в детстве читали научную фантастику!
Где сегодня Китай, какой рывок он сделал - вы в курсе.
Так что читайте, друзья, читайте!
Читайте детям вслух - пусть это будут моменты единения, когда никто не смотрит в телефоны.
Если вы хотите, чтобы ваши дети были умны - читайте им сказки.
Если вы хотите, чтобы они были еще умнее, читайте им еще больше сказок."
(эти слова приписывают Альберту Эйнштейну)
Если вы хотите, чтобы они были еще умнее, читайте им еще больше сказок."
(эти слова приписывают Альберту Эйнштейну)
Вторая часть моего поста - детективная.
Про то, как я разыскивал первоисточник.
Всегда поражаюсь, насколько люди пренебрежительно относятся к авторским текстам.
И насколько они ленивы, даже если соблаговолят указать источник перепоста.
Так вот, к первоисточнику я пришёл вот по такой цепочке (надо заметить, что все звенья были минимально добросовестны, свой источник указывая):
- pereslegin-serg.livejournal.com/182693.html
- znatech.ru/proekty/fbarrier/pochemu_nashe_buduwee_zavisit_ot_chteniya
- matveychev-oleg.livejournal.com/3241373.html
- animedia-company.cz/why-does-our-future-depend-on-reading
- fit4brain.com/7524
- http://busrra.livejournal.com/77534.html - вот, наконец, первоисточник (перевод)
- http://www.theguardian.com/books/2013/oct/15/neil-gaiman-future-libraries-reading-daydreaming - оригинал на английском.
Заметьте, что уже первый перепост перевода является фактически рерайтом - компиляцией из оригинального и текста и комментариев переводчицы.
Следующий перепост ещё пригладил текст, выделив жирным шрифтом дидактические пункты для пущей назидательности. И далее завертелось.
Вот как работать с текстами после этого?!
Читайте первоисточники, друзья!
