alexey_donskoy (
alexey_donskoy) wrote2015-10-04 08:20 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
- блог,
- вопрос залу,
- жж,
- технологии,
- фото
Фотографии в блоге и трафик
Несколько раз тихонько задавал вопрос. Теперь громко спрошу: напрягает ли большой размер фотографий?
О чём, собственно, речь: некоторые топовые фотоблогеры настаивают, что надо в посте размещать фотографии в полном размере, дабы они на их Маках и Айфонах с экраном высокого разрешения Ретина красиво показывались.
А на экранах меньшего разрешения ЖЖ теперь прекрасно масштабирует, так что теперь лента от больших картинок не разъезжается.
Но размер есть размер. И, соответственно, трафик.
У кого мобильный интернет, тем будет плохо. А у кого слабый телефон, так и вообще браузер зависнуть может от нехватки памяти.
Как раз в ближайшее время я созрею для больших постов о летних путешествиях. Там будет много интересных фотографий.
Так пишите в комментах, важен ли вам трафик и размер фото?
И как лучше для вас оформлять пост?
Вот пример того, как я раньше картинки размещал в блоге:

Первый пост про Рыбинск
(800х450, сжато Яндексом и ЖЖ)
А под катом в полном размере. Сравните:

(1024х576, сжато Яндексом и ЖЖ)

(2048х1152 - максимальный размер без сжатия Яндексом - только ЖЖ)
О чём, собственно, речь: некоторые топовые фотоблогеры настаивают, что надо в посте размещать фотографии в полном размере, дабы они на их Маках и Айфонах с экраном высокого разрешения Ретина красиво показывались.
А на экранах меньшего разрешения ЖЖ теперь прекрасно масштабирует, так что теперь лента от больших картинок не разъезжается.
Но размер есть размер. И, соответственно, трафик.
У кого мобильный интернет, тем будет плохо. А у кого слабый телефон, так и вообще браузер зависнуть может от нехватки памяти.
Как раз в ближайшее время я созрею для больших постов о летних путешествиях. Там будет много интересных фотографий.
Так пишите в комментах, важен ли вам трафик и размер фото?
И как лучше для вас оформлять пост?
Вот пример того, как я раньше картинки размещал в блоге:

Первый пост про Рыбинск
(800х450, сжато Яндексом и ЖЖ)
А под катом в полном размере. Сравните:

(1024х576, сжато Яндексом и ЖЖ)

(2048х1152 - максимальный размер без сжатия Яндексом - только ЖЖ)
no subject
Публикую в формате 1024х768 и не парюсь.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Ну вот по edge я ни одной картинки не вижу..
Доехали сейчас до 3g - тоже не айс.
В общем, всё равно не увидеть)))
А с компа пофиг будет.
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Да.
> И как лучше для вас оформлять пост?
Если речь об объёмах – не гурман, разглядывать каждый листик всё равно пытаться не буду, так что особой разницы, что с мыльницы снято, что с профессионального фотоаппарата – в общем-то, нет – отсюда и выводы об объёмах напрашиваются.
(no subject)
no subject
Устраивает 1024, но можешь и 2000 постить - на трафик пофиг
(no subject)
no subject
Я за рациональное использование ресурсов :) 800-900 вполне хватает.
(no subject)
(no subject)