alexey_donskoy (
alexey_donskoy) wrote2016-02-07 07:09 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Про самый большой вирус, или о вреде антивирусов
Написал недавно про Касперского, так теперь спрашивают, какой всё-таки лучше.
Пока что можно определённо сказать, чем пользоваться не стоит.
Короче, всем любителям халявы посвящается.
Итак, пришло забавное сообщение про популярный AVAST.
Проблема, конечно, устранена очередным обновлением, но сам путь интересен.
И тенденция. Которая такова, что производители софта, который должен быть как можно более незаметным, по умолчанию тянут вместе с собой кучу довесков, которые при определённых условиях могут быть опасными.
Вот AVAST, оказывается, автоматически устанавливает вместе с собой браузер на ядре Chromium. Причём для каких-то своих целей он у них был подпорченным (отключена функция безопасности) настолько, что позволял злоумышленникам обращаться к его коду, даже если пользователь не пользуется этим браузером!
То есть посмотрите, какая штука происходит: человек установил антивирус, а тот любезно предоставил всем желающим доступ к любой информации на компьютере - от файловой системы до процесса работы с интернет-банком!
Правда, для этого необходимо открыть вредоносную ссылку (причём в любом браузере, что интересно).
Но многие ли из вас проверяют ссылки, прежде чем кликнуть на них? Тем более, что часто попадаются так называемые короткие ссылки, в которых вообще ничего понять нельзя.
Меры безопасности, как сообщает Капитан Очевидность, остаются прежними:
- смотреть ссылку перед тем, как кликать (к сожалению, не работает для планшетов);
- избегать коротких ссылок, пользуясь только полными, в которых хотя бы понятен URL сайта;
- не действовать на автомате. Например, пользователи ЖЖ привыкли, что на главной странице - ссылки только на посты - ан нет. В синем промо ссылка может быть любая!
Или для любителей активировать окно кликом на пустом месте страницы - очень часто фон (в том же посте ЖЖ - который за пределами текста) ведёт куда-нибудь по партнёрской ссылке. Хорошо, если партнёры добросовестные!
Про баннерокрутилки я и упоминать не буду. К сожалению, и сам ЖЖ, и популярный РБК, и куча других новостных сайтов используют крайне агрессивную рекламу. Поэтому читать новости в Интернете может быть опасно для здоровья!
И да, если я чего-то неправильно понял в статье, поправьте. :)
Пока что можно определённо сказать, чем пользоваться не стоит.
Короче, всем любителям халявы посвящается.
Итак, пришло забавное сообщение про популярный AVAST.
Проблема, конечно, устранена очередным обновлением, но сам путь интересен.
И тенденция. Которая такова, что производители софта, который должен быть как можно более незаметным, по умолчанию тянут вместе с собой кучу довесков, которые при определённых условиях могут быть опасными.
Вот AVAST, оказывается, автоматически устанавливает вместе с собой браузер на ядре Chromium. Причём для каких-то своих целей он у них был подпорченным (отключена функция безопасности) настолько, что позволял злоумышленникам обращаться к его коду, даже если пользователь не пользуется этим браузером!
То есть посмотрите, какая штука происходит: человек установил антивирус, а тот любезно предоставил всем желающим доступ к любой информации на компьютере - от файловой системы до процесса работы с интернет-банком!
Правда, для этого необходимо открыть вредоносную ссылку (причём в любом браузере, что интересно).
Но многие ли из вас проверяют ссылки, прежде чем кликнуть на них? Тем более, что часто попадаются так называемые короткие ссылки, в которых вообще ничего понять нельзя.
Меры безопасности, как сообщает Капитан Очевидность, остаются прежними:
- смотреть ссылку перед тем, как кликать (к сожалению, не работает для планшетов);
- избегать коротких ссылок, пользуясь только полными, в которых хотя бы понятен URL сайта;
- не действовать на автомате. Например, пользователи ЖЖ привыкли, что на главной странице - ссылки только на посты - ан нет. В синем промо ссылка может быть любая!
Или для любителей активировать окно кликом на пустом месте страницы - очень часто фон (в том же посте ЖЖ - который за пределами текста) ведёт куда-нибудь по партнёрской ссылке. Хорошо, если партнёры добросовестные!
Про баннерокрутилки я и упоминать не буду. К сожалению, и сам ЖЖ, и популярный РБК, и куча других новостных сайтов используют крайне агрессивную рекламу. Поэтому читать новости в Интернете может быть опасно для здоровья!
И да, если я чего-то неправильно понял в статье, поправьте. :)
no subject
На ссылки смотрю, но не всегда.
no subject
no subject
no subject
no subject
конечно от проца еще зависит (i5 3Ггц)
no subject
Так при этом автоматически встраиваемый в браузер плагин при старте всё это разом открывать пытается! Естественно, всё затыкается и не открывается вообще в результате.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Касперский не годится: жрет очень много ресурсов, а когда плотно работаешь с графикой, сильно ощущается.
Вообще, полнейшая нелюбовь к Касперскому.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
по крайней мере бесплатно.
Касперского как-то раз пользовался 1 год, ну его нафиг, после него всё висит. Потм Nod 32 - норм, Симантек, тож норм..
в общем сделал вывод лучше с антивирусом, чем без него))
а, да.Авира тоже тормозной.
хотя можеть быть всё зависит от технических данных железа и скорости тырнета)
no subject