alexey_donskoy (
alexey_donskoy) wrote2016-05-23 06:06 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Теперь все посмотрели на небо!
Нынче Марс с Сатурном в Скорпионе. Если кому-то это о чём-нибудь говорит.
Мне - говорит о том, что очень красиво в полночь в южной стороне неба:

Если повезёт со сбываемостью прогноза (погодного, не астрологического!), то ночью можете увидеть похожую картинку.
А для тех, кто от астрономии далёк, но услышать интересное не прочь, напомню, что Марс - римский бог войны. Потому что оранжевый, цвета пламени.
А в древней Греции он Арес назывался. И вот, смотрите, главная звезда в созвездии Скорпиона - Антарес. То есть противник Ареса.
Антарес красный. На фото этого почти не заметно, к сожалению, а вот глазом при чистом небе - вполне.
Ну и в довершение к сему слева довольно яркий Сатурн. Он желтоватый, если о цвете говорить.
Для наблюдения колец нужен телескоп, хотя заметить их и в бинокль можно.
Посмотрите ещё внимательно на Марс.
Вот чего я раньше в астрофото не пробовал, так это зажатой диафрагмы!
Я как-то совершенно случайно узнал о таком способе съёмки (хотя обязан был бы и сам догадаться).
Обычно первое, что приходит в голову в темноте (если нет автоматики) - открыть дифарфгму посильнее, чтобы было больше света. Но это не лучший выбор!
Для ярких ночных огней интереснее, наоборот, закрыть диафрагму - тогда получаются красивые лучи!

Разумеется, нужен штатив. Потому что выдержка будет длинной. Но оно того стоит!
И вот, сколько я ни пытался ночные фото снимать - ни одного нет по этой технике... Значит, огни с красивыми лучами - впереди!
А для профессиональных любителей есть ещё и фильтры специальные, для лучей. Но это уже спецэффекты. :)
Мне - говорит о том, что очень красиво в полночь в южной стороне неба:

Если повезёт со сбываемостью прогноза (погодного, не астрологического!), то ночью можете увидеть похожую картинку.
А для тех, кто от астрономии далёк, но услышать интересное не прочь, напомню, что Марс - римский бог войны. Потому что оранжевый, цвета пламени.
А в древней Греции он Арес назывался. И вот, смотрите, главная звезда в созвездии Скорпиона - Антарес. То есть противник Ареса.
Антарес красный. На фото этого почти не заметно, к сожалению, а вот глазом при чистом небе - вполне.
Ну и в довершение к сему слева довольно яркий Сатурн. Он желтоватый, если о цвете говорить.
Для наблюдения колец нужен телескоп, хотя заметить их и в бинокль можно.
Посмотрите ещё внимательно на Марс.
Вот чего я раньше в астрофото не пробовал, так это зажатой диафрагмы!
Я как-то совершенно случайно узнал о таком способе съёмки (хотя обязан был бы и сам догадаться).
Обычно первое, что приходит в голову в темноте (если нет автоматики) - открыть дифарфгму посильнее, чтобы было больше света. Но это не лучший выбор!
Для ярких ночных огней интереснее, наоборот, закрыть диафрагму - тогда получаются красивые лучи!

Разумеется, нужен штатив. Потому что выдержка будет длинной. Но оно того стоит!
И вот, сколько я ни пытался ночные фото снимать - ни одного нет по этой технике... Значит, огни с красивыми лучами - впереди!
А для профессиональных любителей есть ещё и фильтры специальные, для лучей. Но это уже спецэффекты. :)
no subject
no subject
дом вообще фантастически выглядит )
no subject
В чём его фантастичность?
no subject
no subject
Можно даже баланс белого сохранить и вытянуть небо до светлого, практически дневного.
Вот, например, что это?
(подробности)
Да, именно! Это - Луна!
Звёздное ночное небо выдают видимые на фото звёзды (созвездие Льва).
no subject
no subject
Только надо найти чистый горизонт на юге - в городе это очень трудно.
no subject
no subject
no subject
Но со звёздами сложнее. Они двигаются. Вот на большом снимке ISO 12800, f/11 и 5 сек. Упёрлись. Даже 5 секунд - слишком много, звёзды вытягиваются. Прикроешь диафрагму сильнее - ISO не хватит.
Это городские огни со штатива фотографируй хоть полночи, а для звёзд монтировка с приводом нужна...
no subject
no subject
А фильтр проще, конечно. Каких только нет нынче! ;)