alexey_donskoy (
alexey_donskoy) wrote2013-08-02 12:21 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Снова попирается авторское право!
Снова прошу прощения у френдов за порцию негатива.
Беда в том, что вопросы соблюдения закона я считаю достаточно важными, чтобы о них писать публично.
Под кат разве что уберу.
Жертвами нарушений авторских прав много раз становились наши блогеры
demyanof,
z_alexey,
baryshov,
blog21 (да и журналисты -
ira_pavlova, например).
Склонностью к воровству отличались даже городская администрация (незаконное использование фото на гордоских рекламных щитах), не говоря уж о местных СМИ вроде «Pro Город».
Сегодня прискорбный акт воровства фотографий имел место в «Правде ПФО».

Здесь незаконно использовано моё фото «Проспект Айги», которое опубликовано мною в «2011.10.09 Велопрогулка через овраги».
Ссылка не указана, EXIF, естественно, обрезан (а там были не только геотеги, сведения о камере и редакторе, но и тег копирайта!).
Эх, не писал я тогда ещё копирайт на самом фото. Впрочем, не спасает всё равно:

Здесь использовано фото с портала на-связи, вниманию
blog21!
Ну и, естественно, пост из СМИ с этими фото продублирован в блоге автора
ivand_cheb.
Не знаю, предпримет ли
blog21 какие-либо действия в защиту своих прав.
Но лично я, поскольку статья 1301 ГК РФ. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение предусматривает выплату компенсации в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей, согласен на минимальную компенсацию в досудебном порядке.
Upd: Ну и дискуссия в комментах развернулась! Не ожидал такой реакции.
Тех, кто попытается почитать, предупрежу, чтоб не путали: в диалоге участвуют три разных Алексея - я,
blog21 и
z_alexey :)
Да, чтобы два раза не писать, добавим позитива и голосуем за единственного чебоксарского участника
baryshov в конкурсе Топ-50 региональных блогеров!
Беда в том, что вопросы соблюдения закона я считаю достаточно важными, чтобы о них писать публично.
Под кат разве что уберу.
Жертвами нарушений авторских прав много раз становились наши блогеры
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Склонностью к воровству отличались даже городская администрация (незаконное использование фото на гордоских рекламных щитах), не говоря уж о местных СМИ вроде «Pro Город».
Сегодня прискорбный акт воровства фотографий имел место в «Правде ПФО».

Здесь незаконно использовано моё фото «Проспект Айги», которое опубликовано мною в «2011.10.09 Велопрогулка через овраги».
Ссылка не указана, EXIF, естественно, обрезан (а там были не только геотеги, сведения о камере и редакторе, но и тег копирайта!).
Эх, не писал я тогда ещё копирайт на самом фото. Впрочем, не спасает всё равно:

Здесь использовано фото с портала на-связи, вниманию
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Ну и, естественно, пост из СМИ с этими фото продублирован в блоге автора
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Не знаю, предпримет ли
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Но лично я, поскольку статья 1301 ГК РФ. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение предусматривает выплату компенсации в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей, согласен на минимальную компенсацию в досудебном порядке.
Upd: Ну и дискуссия в комментах развернулась! Не ожидал такой реакции.
Тех, кто попытается почитать, предупрежу, чтоб не путали: в диалоге участвуют три разных Алексея - я,
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Да, чтобы два раза не писать, добавим позитива и голосуем за единственного чебоксарского участника
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
no subject
ЗЫ: если хотите, чтобы я из своего блога удалил ваше фото - удалю. Но это уже слишком, по-моему.
no subject
Передайте дизайнерам, чтоб поправили – во-первых, два раза «Источники», во-вторых – источники слились «в одно слово» (браузер Опера).
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Утром ссылок не было, иначе с чего бы я стал писать такой пост?
no subject
no subject
Там до сих пор нет ссылки, о которой Вы говорите.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вы должны сначала спросить разрешения.
А потом уже публиковать фотографии.
no subject
Если не ошибаюсь – такое использование (при наличии на фото копирайта) на-связи допускает. Хотя, возможно, ещё требуется активная ссылка.
[Перепост] Снова попирается авторское право!
no subject
no subject
no subject
Я считаю что Алексей сам по себе "шедевр". А при том, насколько ужасно работает его фирма, остаётся только зарабатывать путём выколачивания денег за его фотографии.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Но и даже ПроГород читаю - там телепрограмма есть :)
А если ещё и все другие СМИ читать, то работать некогда будет вообще ;)
no subject
no subject
это ты про свою партию так?
no subject
Первая реакция ПравдыПФО на претензии в воровстве фот
no subject
no subject
Да я тоже против. Но цитирование разрешено законом.
> Со стороны блогера совершенно не ясно, какой профит дает ссылка на первоисточник.
Мой блог не является коммерческим. Поэтому никакого, кроме ТИЦ, Яндекс-рейтингов и привлечения читателей :)
Да и по всем социальным принципам - чем-то же надо платить за номинально бесплатное цитирование ;)
Вот так как-то.
no subject
Цитирование может быть допустимо в рамках какой-то статьи с четко обозначимыми границами цитирования.
Не думаю, что блогер нуждается в каком-то упоминании в СМИ. Думаю, что здесь тока ЧСВ как с одной, так и с другой стороны.
(no subject)
no subject
Я наверно эгоист, но приводя ссылку на первоисточник преследую исключительно собственные интересы, абсолютно плевав на интересы "автора" - наличие ссылки позволяет потом легко откопать первоисточник, ежель оно мне вдруг понадобится :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)