![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Не секрет, что на бирже сегодня в основном торгуют роботы. Ну и лохи, которых заманивают потерять там деньги.
Так вот, в ЖЖ идёт аналогичная роботизация.
Недавно показывал "фасад" одного ботнета, сегодня покажу другую сторону.
Заметим, что аккаунт уже имеет СК выше топовых по нашему региону, например:

Возможно, блог и ведёт живой человек, но данный комментарий однозначно написан роботом (см. выделенное маркером). Судя по тому, как часто сей хостинг фигурирует в разоблачительных статьях, можно предположить, что на нём располагаются роботы, которых элементарно сдают в аренду.
Сам путь френдирования вполне типовой и общепринятый в ЖЖ. Точно так же ко мне заходили многие рейтинговые блогеры. И после зафренда пропадали надолго, обычно навсегда. Ну, иногда по случаю удавалось привлечь их внимание упоминанием в посте, но не более того.
Однако есть существенная разница в поведении ЖЖшной публики.
1) Начинающие "карьеристы" френдят всех, кого видят в общих и региональных топах (часто молча). А если через пару дней его не зафрендили в ответ, расфренживают. Тактика, на мой взгляд, в высшей степени дебильная (нормальные люди на таких просто внимания не обращают - не замечают). Но ведь срабатывает!
2) Благородные топы просто френдят тебя (зная, что читать не будут, а ты - будешь).
3) А вот "торговцы" никогда не зафрендят первыми - зачем им потом штрафы за отфренд. Ну, когда к тебе такие стучатся, приятно ли? Отнюдь. Пусть зафрендит и оставит хоть один коммент, чтобы его заметили, тогда и подумаем.
Так вот этот оказался из третьей группы. Что совсем не переполнило меня доброжелательностью.
Тем не менее, я посмотрел на блог. Конечно, одна копипаста и перепосты. Боюсь, что СУП никогда не будет бороться с курицей, несущей золотые яйца.
Но товарищ оказался настойчив. Он пишет коммент в моём очередном посте (очевидно, не просто потому, что прочитал в ленте, а потому, что запись появилась в региональном топе).
На следующий день он пишет точно такой же комменатрий, как будто не было предыдущего:

Да, конечно, и человек может дважды написать одно и то же, не заметив.
Но обратите внимание, откуда сделан первый и второй комменты.
Да, конечно, первый IP, уводящий куда-то в Европу, вполне может принадлежать какому-нибудь прокси-серверу вроде Оперы-турбо.
Но в совокупности все признаки выглядят подозрительно.
Как минимум, мы имеем неразборчивого в средствах пиарщика-коммерсанта.
Поскольку в ЖЖ сейчас это явление массовое, мне нечего ему противопоставить.
Вот, и сегодня в топе откровения (да какие откровения, просто междусобойские разговоры), из которых явно видно, как рейтинговый народ нас дурит: vmenshov.livejournal.com/185373.html
Все подряд пользуются роботами!
Короче, если собираешься зарабатывать на рекламе в блоге, то ЖЖ как площадку для самовыражения следует признать неудачной - массовой аудитории тут не сыскать без капвложений и конкуренции.
А если собираешься, то придётся конкурировать жёстко и даже жестоко, и стать неразборчивым в средствах...
Альтернатива, блин.
А вот ещё пример на ту же тему. Знакомьтесь с новым топовым "блогером" нашего региона (почему нашего,
accross так вразумительно и не ответил, хотя абсолютно никаких пересечений с местной блогосферой нет):

В блоге всего 64 поста, Карл! Посты интересные, но очень тщательно подвешенные в воздухе, не привязанные ни к "месту жительства", ни к конкретным людям. Рискну предположить копипасту и компиляцию из книг или сторонних малоизвестных ресурсов. Пользователи ЖЖ, которые там упоминаются и перепощиваются, тоже замаскированы по месту жительства. Особым цинизмом считаю спекуляцию на позитивной эзотерике Ричарда Баха и буддизме, что по моему скромному мнению несовместимо с ярко выраженной коммерческой направленностью. Включая подобные SEO-шные приёмы с выделением слов (интересно, они действительно работают?).
Технически там есть столь же безликий и не привязанный к месту аккаунт Фейсбука с кросспостингом ссылок на посты ЖЖ и - тадаммм! - десятком тысяч френдов!
Да, там ещё можно выцепить некоторую связь с восходящей звездой ЖЖ dmitriyraevskiy, что как бы тоже наводит на определённые мысли.
Между прочим, сей товарищ придумал великолепную тактику: суперкороткие посты ни о чём, несколько предложений на злобу дня и с философским подтекстом - но образующие интересный лид, на который ведётся публика, читающая топ... Плюс постоянная покупка промо, да.
Результат поистине сногсшибательный - раскрутка с апреля (три месяца, Карл!!!) 287 постов и достижение СК=3314 (!!!).
Ну вот и что ожидает весь этот ЖЖ с его коммерческой политикой?!
Наверное, процветание.
Так вот, в ЖЖ идёт аналогичная роботизация.
Недавно показывал "фасад" одного ботнета, сегодня покажу другую сторону.
Заметим, что аккаунт уже имеет СК выше топовых по нашему региону, например:

Возможно, блог и ведёт живой человек, но данный комментарий однозначно написан роботом (см. выделенное маркером). Судя по тому, как часто сей хостинг фигурирует в разоблачительных статьях, можно предположить, что на нём располагаются роботы, которых элементарно сдают в аренду.
Сам путь френдирования вполне типовой и общепринятый в ЖЖ. Точно так же ко мне заходили многие рейтинговые блогеры. И после зафренда пропадали надолго, обычно навсегда. Ну, иногда по случаю удавалось привлечь их внимание упоминанием в посте, но не более того.
Однако есть существенная разница в поведении ЖЖшной публики.
1) Начинающие "карьеристы" френдят всех, кого видят в общих и региональных топах (часто молча). А если через пару дней его не зафрендили в ответ, расфренживают. Тактика, на мой взгляд, в высшей степени дебильная (нормальные люди на таких просто внимания не обращают - не замечают). Но ведь срабатывает!
2) Благородные топы просто френдят тебя (зная, что читать не будут, а ты - будешь).
3) А вот "торговцы" никогда не зафрендят первыми - зачем им потом штрафы за отфренд. Ну, когда к тебе такие стучатся, приятно ли? Отнюдь. Пусть зафрендит и оставит хоть один коммент, чтобы его заметили, тогда и подумаем.
Так вот этот оказался из третьей группы. Что совсем не переполнило меня доброжелательностью.
Тем не менее, я посмотрел на блог. Конечно, одна копипаста и перепосты. Боюсь, что СУП никогда не будет бороться с курицей, несущей золотые яйца.
Но товарищ оказался настойчив. Он пишет коммент в моём очередном посте (очевидно, не просто потому, что прочитал в ленте, а потому, что запись появилась в региональном топе).
На следующий день он пишет точно такой же комменатрий, как будто не было предыдущего:

Да, конечно, и человек может дважды написать одно и то же, не заметив.
Но обратите внимание, откуда сделан первый и второй комменты.
Да, конечно, первый IP, уводящий куда-то в Европу, вполне может принадлежать какому-нибудь прокси-серверу вроде Оперы-турбо.
Но в совокупности все признаки выглядят подозрительно.
Как минимум, мы имеем неразборчивого в средствах пиарщика-коммерсанта.
Поскольку в ЖЖ сейчас это явление массовое, мне нечего ему противопоставить.
Вот, и сегодня в топе откровения (да какие откровения, просто междусобойские разговоры), из которых явно видно, как рейтинговый народ нас дурит: vmenshov.livejournal.com/185373.html
Все подряд пользуются роботами!
Короче, если собираешься зарабатывать на рекламе в блоге, то ЖЖ как площадку для самовыражения следует признать неудачной - массовой аудитории тут не сыскать без капвложений и конкуренции.
А если собираешься, то придётся конкурировать жёстко и даже жестоко, и стать неразборчивым в средствах...
Альтернатива, блин.
А вот ещё пример на ту же тему. Знакомьтесь с новым топовым "блогером" нашего региона (почему нашего,
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

В блоге всего 64 поста, Карл! Посты интересные, но очень тщательно подвешенные в воздухе, не привязанные ни к "месту жительства", ни к конкретным людям. Рискну предположить копипасту и компиляцию из книг или сторонних малоизвестных ресурсов. Пользователи ЖЖ, которые там упоминаются и перепощиваются, тоже замаскированы по месту жительства. Особым цинизмом считаю спекуляцию на позитивной эзотерике Ричарда Баха и буддизме, что по моему скромному мнению несовместимо с ярко выраженной коммерческой направленностью. Включая подобные SEO-шные приёмы с выделением слов (интересно, они действительно работают?).
Технически там есть столь же безликий и не привязанный к месту аккаунт Фейсбука с кросспостингом ссылок на посты ЖЖ и - тадаммм! - десятком тысяч френдов!
Да, там ещё можно выцепить некоторую связь с восходящей звездой ЖЖ dmitriyraevskiy, что как бы тоже наводит на определённые мысли.
Между прочим, сей товарищ придумал великолепную тактику: суперкороткие посты ни о чём, несколько предложений на злобу дня и с философским подтекстом - но образующие интересный лид, на который ведётся публика, читающая топ... Плюс постоянная покупка промо, да.
Результат поистине сногсшибательный - раскрутка с апреля (три месяца, Карл!!!) 287 постов и достижение СК=3314 (!!!).
Ну вот и что ожидает весь этот ЖЖ с его коммерческой политикой?!
Наверное, процветание.
no subject
Date: 2015-07-11 12:58 pm (UTC)А тут ботнет вовсю...
no subject
Date: 2015-07-11 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-11 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-11 06:20 pm (UTC)Только скриншоты с чужого блога размещать неэтично. Вдруг хозяин удалит коммент, а на скриншоте останется.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-07-11 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-11 01:32 pm (UTC)Ну всякие сообщества взаимного комментирования я знаю, оставил их за кадром...
no subject
Date: 2015-07-11 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-11 01:43 pm (UTC)Давай уже, двигай просвещение!
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-07-11 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-11 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-11 03:59 pm (UTC)У ЖЖ есть все шансы вписаться. Но для этого надо отказаться от монетизации всего и вся.
no subject
Date: 2015-07-11 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-12 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-12 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-11 03:54 pm (UTC)Так что будем мигрировать в резервации на территории "мордокниг", где псевдонимы не приветствуются, а круг очерчен лично знакомыми людьми.
На второй стадии управление профилями этих личных знакомых плавно перейдет к машинам.
no subject
Date: 2015-07-11 04:02 pm (UTC)Уйдёшь на автономный сайт, делов-то. Но как бы не очень понятно, зачем. :)
P.S. А управление профилями уже и сейчас до жути интеллектуальное. "А не ваш ли это одноклассник?" и всё такое. :)
no subject
Date: 2015-07-11 04:57 pm (UTC)С учётом того, что в подобных социалках в профиле указаны все интимные подробности, подобный вопрос звучит глупо.
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-07-11 05:43 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-07-13 08:26 am (UTC)Два раза прокомментить один и тот же пост совсем несложно: нас двое. Хотя вы, как вижу, невнимательно ознакомились с нашим блогом. Копипаста и репосты? Серьёзно?! Почитайте ещё раз. Проверьте тексты на уникальность)
no subject
Date: 2015-07-13 08:29 am (UTC)Пойду ещё раз ознакомлюсь :)
P.S. Да, ещё подозрительные IP - что про них скажете?
P.P.S. IP данного комментария тоже интересен :)
no subject
Date: 2015-07-13 11:48 am (UTC)Даже забавно, что кто-то интересуется ip больше, чем мы сами)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-07-14 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-27 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-28 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-28 02:37 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: